Hannes Veskimäe blogi

Erkki Raasuke vs Eesti töötajad Päevalehe veergudel: ehk kes keda ahistab? RAASUKESE MÕJUVÕIMU APOLOGEES Erkki Raasukese (mõjuvõimult EPL arvates alles 43. inimene) apologees on suurepärane lugemine endise kõmuajakirja Kroonika peatoimetaja Ingrid Veidenbergi sulest. Raasukest kuvatakse üle mitme lehekülje laiuval intervjuul kui meie rahvuskangelast, väga töökat kuid samas õrna inimest, kellel jagub lahkust ja soojust. Teda kiidetakse pikemalt ja põhjalikumalt, kui Vabariigi peaministrit või presidenti. Teksti illustreerivad suured pildid Raasukesest Luminori peakorteri klaastornis. Talle ei esitata ühtegi keerulist ega kriitilist küsimust vaid lastakse selgitada oma töid ja tegemisi nagu ühes ostetud PR loos.  Päevalehe äsja avaldatud artikkel:  http://digileht.epl.delfi.ee/lp/erkki-raasuke-juht-on-see-kes-ronib-vajaduse-korral-koige-sugavamale-ja-teeb-oma-kaed-koige-mustemaks?id=84589333 PARADOKS: RAASUKE ON OHVER Kui jutt läheb peetud võitlusele Nordea/Luminori tööt

Tere Ilukirjandust väärtustades. Teie silmadele. Parimatega, Hannes Ülekuulamine Mul oli jäänud päev, et ennast ette valmistada, et see misantseen toimuks nii nagu vaja. Kõigepealt tehnilisest küljest. Kuna mu telefon oli nädalalõpul lõpetanud töötamise, siis olin sunnitud ostma uue. Ostan tavaliselt kõige odavama telefoni, mis võimalik. Õnneks on ka tavalistel telefonidel hea kaamera peal, mida mu vanal telefonil ei olnud, seega minu lindistusseade oli olemas. Kuigi ma ei olnud veel kindel, kas minul lastakse kohtumine videosse võtta. Nimelt, kuna minult oodati ülestunnistust, siis milleks lasta minul võtta linti Raasukest ning advokaate, kes kohale tulevad. Kuna tavaliselt eeldab võim assümmeetrilist lahendust, kuna nemad dikteerivad olukorda, siis ma polnud veel kindel, kas saan ka kaamerat kasutada. Õnneks lahendas selle probleemi COBALTi advokaat pr Harkmaa, kes kirjutas, päev enne kohtumist kirja, milles rõhutas, et nad ootavad minu poolset “täielikku ning siirast ülestunni

Ajakirjanik küsis, kas mul on kommentaare või muudatusettepanekuid. Tegin need. Ajakirjanik kirjutas oma loo, isegi ilma kirjavigade paranduseta. Siin minu versioon teie lahkel loal. Tegemist on Nordeas diskrimineeritud ekstöötaja ja ametiühingu varasema usaldusisiku Hannes Veskimäega. „ Vilepuhujat aetakse Eestis taga nagu koera välja peal. See ei ole ilus pilt. Sada aastat sai  Vabariigil  täis ja kehti ma peaks  sõnavabadus. Enam ei tehta liiga töötajatele, vaid vilepuhujatele – võimu kritiseerijatele, kellel on teatud kaitse, et võim ei saaks nendele liiga teha,“ sõnas Veskimäe. Võimuga võrdsustab ta Eesti üht  kurikuulsamat  tippjuhti Erkki Raasukest,  kes on juhtinud Swedbanki, LHV panka, Estonian Airi, Eesti Energiat ning on komitee eesotsas, mis nimetab riigile kuuluvate ettevõtete  nõ ukogusid. Pärast video avaldamist  ning kajastust  R ootsi  loetuimas  päevalehes Dagens Nyheteris  detsembris 2017.a , kus Rootsi suurimad ametiühingud lubasid viia Nordeast välja sad